Серж, 41 - 8 августа 2012 14:05

Мысли вслух ч.6.

Об одиночестве в сети.

20 век кардинально изменил бОльшую часть того шарика, который мы называем "планета Земля". Те Традиции и идеологии, которые долгие века создавались и культивировались в разных частях планеты, сошлись в яростной схватке за общепланетное доминирование. Это не только две войны, революции, рок-н-ролл, коммунизм, права человека, джинсы, жвачка и прочая дребедень, но и сам подход к жизни людей, их мироощущение, чувства "правильности" происходящего. И 21 век ничуть не уступает в этом смысле своему ушедшему собрату. На текущий момент достаточно очевидно, что доминирует Западноевропейская Традиция (в ее англо-саксонской транскрипции), потому крайне важно знать истоки ее возникновения, принципы и философию того, что мы называем Западноевропейской (или просто Европейской) культурой.
Не загромождая текст философскими основами (хотя это ИМХО интересно) просто посмотрим на то, к каким ценностям призывает эта традиция: быть состоятельным в материальном плане (признак успешного, реализовавшегося в жизни человека) индивидуалистом (индивидуализм - отличительная черта морских, торговых цивилизаций), потребляющим как можно больше материальных благ и удовольствий (причем желательно в "статусном", "брэндированном" варианте). Данный подход достаточно внешне привлекателен, потому как ставит на первое место собственное Эго человека, которому в современном обществе потребления внушается мысль о собственной "незаменимости" и "уникальности", как личности. И, соответственно, эта "незаменимость и уникальность" требует своей награды - получение удовольствий от жизни. Лозунг "поколения Пепси" - "Бери от жизни все". Единственное необходимое и достаточное средство для получения этих удовольствий - денежная составляющая, которая заставляет человека работать не только ради удовлетворения базовых, но и часто второстепенных потребностей, ценность которых определяется даже не собственным субъективным ощущением, а понятиями "моды", "статуса" и т.д.
Можно задаться вопросом, причем же тут одиночество? Культивируемый современным обществом индивидуализм и нарциссизм привел к размыванию таких основ коллективного подхода, как умение поставить интересы коллектива выше собственных, умению слушать и слышать других. Кроме того, как только дружба перестает быть выгодной в финансовом плане от нее просто отказываются. Одновременно время жизни начинает тратится на зарабатывание денег и получение собственных удовольствий. Однако от всего этого потребность человека в обществе и общении никуда не девается. И тут на помощь приходят социальные сети - они дают то от чего в реальной жизни мы добровольно отказались - чувство коллектива, но при этом без всякой ответственности за него. При этом есть еще приятнейшие бонусы в виде получения удовольствий - музыка, фильмы, игры и т.д. Можно оспорить предыдущее предложение, сказав, что социальные сети стали основой революционных переворотов в некоторых странах (т.н. "твиттерные революции" ) , а, следовательно, наоборот через них произошла консолидация части общества в сплоченный коллектив. Считаю это утверждение не совсем корректным из-за того, что в данном случае речь идет не о небольших коллективах (на основе дружбы), а, скорее, об организации народных масс на основе некоторой идеи, что абсолютно не противоречит их внутреннему индивидуализму.
Что же касается сайтов знакомств, то они, как и бОльшая часть виртуала вполне могут выполнять возложенную на них изначальную функцию. Однако следует понимать, что восприятие новых знакомых зачастую ложно и необъективно, т.к. не дают множества вторичной информации о человеке, которые мы видим в реале (тембр голоса, внешний вид, жесты и т.д.) по которой зачастую и делаются наиболее важные выводы. В результате, мы эти "вторичные" сведения заполняем собственным воображением, чаяниями и надеждами. Кроме того в общении лишь то, что собеседник счел нам нужным написать, предварительно обдумав. Потому так много разочарований. И к этому тоже нужно научиться относиться спокойно.

С.М.

• 
• 
•